成年後見人申立てを阻止・先延ばしする方法：弁護士の不誠実な対応と家族間の財産問題への対策

この記事では、ご自身の父親の成年後見人申立てを巡る複雑な状況について、具体的な対策と法的アドバイスを提供します。特に、弁護士の不誠実な対応や家族間の財産問題が絡み合い、事態が複雑化しているケースに焦点を当て、成年後見制度の基礎知識から、具体的な対応策、専門家への相談方法まで、幅広く解説します。成年後見制度は、認知症や精神的な障害などにより判断能力が低下した方の財産管理や身上監護を支援するための制度ですが、その申立てや手続きには様々な課題が伴います。この記事を通じて、ご自身の状況を整理し、最適な解決策を見つけるための一助となれば幸いです。

姉が特養に入居する父に対し成年後見人申立てを画策中。これを阻止或いは先延ばしする方法は？

姉が依頼したL総合法律事務所の不誠実な弁護士IMからの文書を抜粋引用します。

「通知人（姉のこと）は、平成27年3月初旬、貴殿から、通知人及び貴殿の父であるH氏の賃貸収入が安定しないことを理由として、H氏に金員を貸し付けるよう依頼を受けました。通知人は、貴殿がH氏の委任を受けて、同人の財産管理を引き受けていると考え、3月○日、弁済期限を定めずに、H氏の○○銀行の預金口座に、500万円を振り込んで、貸し付けました。その後、H氏が所有する賃貸物件の契約者も決まり、また貸付から既に１年が経過しましたが、H氏から上記金銭の返還もございません。通知人といたしましては、H氏に対して上記金員の返還を請求する所存ではございますが、貴殿が、H氏の委任を受けて同人の財産管理をおこなっているのであれば、ただちに上記金員を下記預金口座に振り込んでお支払いください。(中略) また、仮に貴殿がH氏の財産管理の委任を受けていないとすれば、通知人といたしましては、H氏の現在の心身の状況に鑑み、同人に対する成年後見等の申立を行い、その上で、上記金員の返還を求める所存です。」

姉の弁護士IMは、父の入居する老人ホーム（同施設の入居契約者キーパーソンは私）に対して、執拗なまでに診断書提出を要求しています。同施設はキーパーソンの私の同意を得てから、窓口を私として対処するとの回答をしています。

実情は「500万を貸した」と言っても「過去の姉家族（夫と娘）への2010年～2012年の期間に、父から負担付き贈与や貸与した434万や契約者を父から姉に変更した生命保険契約（解約返戻金相当額638万）を父に戻すことを、要請してきましたが、それを長年拒んだきた。ところが、姉一家のアパート建築計画の企画立案を行い、それに出資することを目的として出資金の捻出の為という理由から、ようやく金利を付して500万を父に返還してきた。」のが実態です。

その弁護士IMは、父の入居する老人ホームに電話をし「○○（私のこと）がそのお父さんの入居介護費用をお父さんの口座から振込手続きをしていることは『電子計算機使用詐欺罪』だ。警察に通報します。」と言い、私の誹謗中傷をして、私が成年後見申立をするのを妨害しています。老人ホームでは『親族相盗』を承知しており、その電話を録音したテープがあるので家裁にそれを証拠として提出することも考えております。或いは弁護士会に懲戒処分の申立ても検討中です。

【H法律事務所弁護士の見解】

成年後見申立は、4親等以内の親族であれば権利があるので止められない。親族のうち一人でも（私自身が後見人になることに）反対する者がいれば、第三者の職業後見人（弁護士司法書士等）が選任される。ただし、私の協力及び情報提供なくしては、その後見人は賃貸経営の遂行を行うことに困難をおぼえるだろう。また弁護士IMが老人ホームに電話し入居費を父の口座からネット操作で送金支払いする行為を『電子計算機使用詐欺罪』といったことに対して、そこまでは言い過ぎだとの見解でした。ただし、L総合法律事務所は左がかったことで有名な事務所なので、扱いが厄介ですよとの助言がありました。

【Y法律事務所の見解】

L総合法律事務所は、あたかも被害者を装い、過去の事件のことは全く知らぬ存ぜすで通す戦略を得意としているので、過去の和解契約書（C法律事務所が受任した事件）の写しもつけて送付した方がよいとの助言あり。

【TF法律事務所W弁護士の見解】

H弁護士と同様、止められない。500万支払ってやって和解したら？という和解優先の考え方の事務所のようでした。

【TS法律事務所A弁護士の見解】

子が親に金銭的な支援をするのは当たり前のことだと家裁は考えている。第三者の成年後見人が就任したとしても、お姉さんは、500万を取り戻せないだろう。私が父の財産を着服しているという疑いからの、嫌がらせにすぎない。脅かせば、私自身が500万返すとでも考えているのだろう。電子計算機使用詐欺罪の件については、『お行儀が悪い』との一言あり。

【A司法書士法務事務所の見解】

過去の身上監護の実績を説明し、裁判所のインタビューに、きっちり受け答えできるだろうから、私自身が成年後見人に就任できる可能性はある。また、監督人もつくので、私が、父の財産を私的流用する懸念は少ない。お姉さんから親族同意書を取り付けてから、私自身が成年後見申立をすればよい。親族同意書の提出がない限り、成年後見申立を保留すればよい。一旦、申立てると取り下げが困難なので、慎重に対応したらよい。

【O司法書士の見解】

第三者の職業後見人が就いた場合、被後見人(お父さん）の財産を減らすような要求、つまりお姉さんの要望に応じないはず。成年後見申立ての動機は、お姉さん自身の利得のみ考えており動機が不純だ。補足2015年3月から姉の自宅（敷地60坪の二世帯住宅）を取り壊し30坪ずつに分筆し、30坪に自宅、残り30坪にアパートを建てる企画立案をしました。私と父と義弟のいずれもが賃貸経営していることから、100万ずつそのアパートに出資して、賃貸収入の出資割合に応じた家賃配分をうける（各3%毎月15000円)計画でした。

しかしながら同年8月に父が軽い脳梗塞で入院し、姉は余命わずかと判断し、姉の旦那さんの高校の同級生Kが経営するC法律事務所に姉夫婦が相談して身勝手な覚書（300万出資に関して）を作成して突然署名しろと提示してきました。覚書作成を断ると、弁護士会仲裁センターに”アパート協力関係の解消”を申し立ててきました。仲裁の結果、2016年1月に、和解金300万（父50万義弟50万私200万）を姉夫婦が支払うことで和解しました。

その翌月に弁護士をIMに変えて手のひら返しの主張に切り替え、500万を取り戻そうとしてきた。

弁護士Kに、「当初300万覚書の作成を助言する前に、和解後に『500万を貸した』と主張するぐらいなら、何故その旨の金銭消費貸借契約書の作成を優先するように助言しなかったのか？」と質問書を送付していますが返答がありません。

ご相談ありがとうございます。お父様の成年後見人申立てを巡る、複雑な状況についてですね。お姉様と弁護士の対応、過去の金銭トラブル、そしてご自身の立場と、様々な要素が絡み合い、非常に困難な状況であることが伺えます。この状況を打開するために、成年後見制度の基礎知識から、具体的な対応策、そして専門家への相談方法まで、詳しく解説していきます。

1. 成年後見制度の基礎知識

成年後見制度は、認知症や知的障害などにより判断能力が低下した方の権利を守り、財産を管理するための制度です。大きく分けて、以下の3つの類型があります。

後見：判断能力が全くない状態の方を対象とします。
保佐：判断能力が著しく低下している方を対象とします。
補助：判断能力が不十分な方を対象とします。

成年後見制度を利用するには、家庭裁判所への申立てが必要です。申立てができるのは、本人、配偶者、4親等内の親族などです。裁判所は、本人の心身の状態や財産の状況などを考慮し、後見人等を選任します。後見人等は、本人の財産を管理し、身上監護を行います。

今回のケースでは、お父様の判断能力がどの程度低下しているのかが重要なポイントになります。また、お姉様が成年後見申立てを検討している背景には、過去の金銭トラブルや、お父様の財産管理に関する対立があるようです。この点を踏まえ、具体的な対策を検討していく必要があります。

2. 現状の分析と問題点

ご相談内容を拝見すると、いくつかの問題点が浮かび上がります。

弁護士の不誠実な対応：お姉様の依頼を受けた弁護士IMの対応には、不誠実な点が見られます。事実と異なる主張や、根拠のない誹謗中傷は、問題です。
過去の金銭トラブル：過去の金銭の貸し借りに関する認識の違いが、対立の原因となっています。弁護士は、過去の経緯を無視し、一方的な主張をしているようです。
成年後見申立ての動機：お姉様が成年後見申立てを検討している背景には、財産的な利害関係があるようです。成年後見制度は、本人の利益のために利用されるべきですが、今回のケースでは、その目的が不透明です。
電子計算機使用詐欺罪の主張：弁護士IMが、入居費の振込を「電子計算機使用詐欺罪」と主張している点は、行き過ぎた対応です。これは、ご相談者を脅迫し、成年後見申立てを妨害する意図があると考えられます。

これらの問題点を踏まえ、具体的な対応策を検討していきましょう。

3. 具体的な対応策

成年後見申立てを阻止または先延ばしするために、以下の対応策を検討できます。

3-1. 弁護士IMへの対応

弁護士IMの不誠実な対応に対しては、以下の対応が考えられます。

弁護士会への懲戒請求：弁護士IMの行為が、弁護士倫理に違反している場合は、弁護士会に懲戒請求を行うことができます。懲戒請求が認められれば、弁護士IMは、戒告、業務停止、退会などの処分を受ける可能性があります。
法的措置の検討：弁護士IMの行為が、名誉毀損や業務妨害に該当する場合は、損害賠償請求などの法的措置を検討できます。
証拠の収集：弁護士IMとのやり取りを記録し、証拠として保管しておくことが重要です。録音、メール、書面など、あらゆる証拠を収集し、法的措置に備えましょう。

弁護士の不適切な行為は、法的手段で対抗することが可能です。弁護士会への懲戒請求や、損害賠償請求を検討しましょう。証拠をしっかりと収集し、専門家と連携して対応することが重要です。

3-2. 過去の金銭トラブルへの対応

過去の金銭トラブルについては、以下の対応が考えられます。

事実関係の整理：過去の金銭のやり取りについて、事実関係を正確に整理しましょう。いつ、誰が、いくら、どのような目的で、金銭をやり取りしたのか、詳細に記録します。
証拠の収集：金銭のやり取りに関する証拠を収集しましょう。契約書、領収書、通帳の記録、メールのやり取りなど、あらゆる証拠を収集します。
弁護士との相談：過去の金銭トラブルについて、弁護士に相談し、適切な対応策を検討しましょう。弁護士は、法的観点から、問題点を整理し、解決策を提案してくれます。

過去の金銭トラブルは、成年後見申立ての争点となる可能性があります。事実関係を正確に整理し、証拠を収集することが重要です。弁護士に相談し、適切な対応策を検討しましょう。

3-3. 成年後見申立てへの対応

成年後見申立てへの対応は、状況によって異なります。以下の点を考慮し、最適な対応策を検討しましょう。

本人の意思確認：お父様の意思を確認しましょう。成年後見制度を利用することについて、本人がどのように考えているのか、意思を確認することが重要です。
専門家への相談：成年後見制度に詳しい弁護士や司法書士に相談し、アドバイスを受けましょう。専門家は、状況に応じて、適切な対応策を提案してくれます。
親族間の協議：お姉様を含め、親族間で話し合い、合意形成を目指しましょう。親族間の協力は、問題解決の大きな力となります。
成年後見人候補の検討：ご自身が成年後見人になることを希望する場合は、裁判所にその旨を伝えます。ご自身のこれまでの貢献や、お父様との関係性をアピールすることが重要です。
申立ての遅延：成年後見申立てを遅らせるためには、お父様の心身の状態を安定させ、申立ての必要性を減らす努力をすることが重要です。例えば、適切な医療ケアを受けさせたり、生活環境を整えたりすることが考えられます。

成年後見申立ては、慎重に対応する必要があります。本人の意思を確認し、専門家と相談しながら、親族間で協力して解決策を探ることが重要です。

3-4. 施設への対応

お父様が入居している老人ホームとの連携も重要です。以下の点に注意しましょう。

情報共有：弁護士IMの不当な行為について、施設に情報共有し、協力を求めましょう。
窓口の統一：施設との連絡窓口を、ご自身に統一してもらいましょう。
記録の保管：施設とのやり取りを記録し、証拠として保管しておきましょう。

施設との連携は、成年後見申立てへの対応において、重要な役割を果たします。情報共有を行い、協力を得ることで、事態を有利に進めることができます。

4. 専門家への相談

今回のケースは、法的知識や専門的な判断が必要となる複雑な問題です。弁護士や司法書士などの専門家に相談し、アドバイスを受けることを強くお勧めします。

弁護士：弁護士は、法的問題の解決に精通しています。弁護士に相談することで、法的観点から問題点を整理し、適切な対応策を提案してもらうことができます。また、弁護士は、法的措置（弁護士会への懲戒請求、訴訟など）を代行することも可能です。
司法書士：司法書士は、成年後見制度に関する専門知識を持っています。司法書士に相談することで、成年後見申立ての手続きや、財産管理に関するアドバイスを受けることができます。
行政書士：行政書士は、各種書類の作成を代行します。

専門家への相談は、問題解決の第一歩です。早めに相談し、適切なアドバイスを受けましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

5. 成功事例と専門家の視点

以下に、類似のケースにおける成功事例と、専門家の視点をご紹介します。

5-1. 成功事例

ある事例では、親族間の対立が激化し、成年後見申立てが検討されました。しかし、弁護士が介入し、親族間の話し合いを重ねた結果、合意に至り、成年後見申立てを回避することができました。この事例では、弁護士が、親族間のコミュニケーションを円滑にし、それぞれの主張を整理し、妥協点を見つけることに成功しました。

別の事例では、弁護士が、不誠実な弁護士の行為を告発し、懲戒処分を求めることで、事態を有利に進めることができました。この事例では、弁護士が、証拠を収集し、法的手段を駆使することで、問題を解決しました。

5-2. 専門家の視点

成年後見制度に詳しい弁護士は、次のように述べています。

「成年後見制度は、本人の権利を守るための制度ですが、親族間の対立や、財産問題が絡むと、非常に複雑になります。弁護士は、法的知識を駆使し、問題点を整理し、解決策を提案します。また、親族間のコミュニケーションを円滑にし、合意形成を支援することも重要な役割です。」

また、別の弁護士は、次のように述べています。

「弁護士の不誠実な行為は、許されるものではありません。証拠を収集し、法的手段を講じることで、対抗することができます。」

これらの成功事例や専門家の視点から、今回のケースにおける対応策を検討する上で、重要なヒントが得られます。

6. まとめ

今回のケースは、成年後見制度、家族間の財産問題、弁護士の不誠実な対応が複雑に絡み合った、困難な状況です。しかし、適切な対応策を講じることで、問題を解決し、お父様の権利を守ることができます。

具体的には、以下の点を意識して対応を進めてください。

弁護士IMへの対応：弁護士会への懲戒請求や、法的措置を検討しましょう。証拠を収集し、専門家と連携して対応することが重要です。
過去の金銭トラブルへの対応：事実関係を整理し、証拠を収集しましょう。弁護士に相談し、適切な対応策を検討しましょう。
成年後見申立てへの対応：本人の意思を確認し、専門家と相談しながら、親族間で協力して解決策を探ることが重要です。
施設との連携：情報共有を行い、協力を得ることで、事態を有利に進めることができます。

今回のケースは、時間との勝負になる可能性があります。早めに専門家へ相談し、適切な対応策を講じることが重要です。ご自身の状況を整理し、一つ一つ問題を解決していくことで、必ず道は開けます。頑張ってください。

“`

コメントするコメントをキャンセル

お役立ちコンテンツ

転職体験談

転職ノウハウ

転職コラム

コミュ力が、
最強の武器
になる。

まずは登録